Včelařská konference

Opět se někdo snaží podstatu věci kamuflovat nesmyslností tak malých dávek ATB.
Podstata je ale v tom, že svaz vědomě (jak i gupa přiznává) věděl, že se dováží cizi med a míchá do českého a jako český se prodává. Prostě podvod a to nejenom jako uvedení zakaznika v omyl nesprávným označením, ale také na všech českých včelařích, kterým tím snižoval hodnotu jejich produktu, jejich práce. Navíc ty, které na tuto skutečnost upozornili osočoval a roztočil další kolo lží.Nikdo se za toto podvraťácké chování neomluvil. To je ta podstata a to, že se teď se někdo snaží tuto podstatu zamlčet a překonvertovat na problematiku detekce ATB je typické politická manipulace zoufalců.

Nejen snazi,ono je to asi i bavi.Minuly tyden mi vypravel vcelar,jak byl na prednasce svazoveho cinovnika (takove te,kdy prednasejici nic nerekne,ale nafasuje dotaci za prednasku).Padla tam oblibena zminka o "konkurencnim boji",nacez se vcelar ozval s pripominkou o slendrianu v kontrole Margarina,vzapeti se na nej zacal sapat poradatel,ze rozvraci svaz.Pokud je jednota ve lzi,tak je to podivna jednota.

A má pravdu? Má! Protože Margarin měl tak velmi nebezpečně velký podíl na trhu, že začal opravdu konkurovat cenou stejně problémovým medům Špačka, Straky. To co ukázal nikdy včelařská veřejnost už ani svými kecy nedokáže. DOkázal konkurovat v dnešní podělané době kdy se žerou pouze náhražky místo kvalitních potravin, kdy se propagujou nosní kapky v každé třetí reklamě a ibuprofen či brufen jak známo v každé čtvrté reklamě buť jako sirup, mast nebo jiná forma užití,...

A co Vám řekne stranou doktor? Že ibuprofen se podobně jako těžký kov usídlí v buňkách jater, může za zakovinné bujení a nosní kapky mohou zase za jiný druh rakoviny a srdečních poruch pokud se např pavidelně předávkováváte. Škodlivé účinky se už tak nevychvalují podle zákona, idkyž jsou ve formulce "zeptejte se svýho lékaře nebo lékárníka" pěkně zalhaný, i na příbalovým letáku jsou nebezpečí popsaný, který nikdo moc nečte.

Ale Etikety medu, ty jsou důležitější. Žejo.

A oto jde, konkurovat v nákupním koši - položka: zdraví- přímo jiným českým produktům. To nevidí jenom slepej ale slyší i hluchej.

Takže pravda a pravda, pravda že se rozvrací ČSV, pravda, že jde o konkurenční boj. Oboje je velmi znepokojující fakt a ne konspirační teorie.

_gp_
..........
JosPr (46.135.88.37) --- 2. 3. 2018
Re: konspiracni teorie (71338) (71339) (71341) (71344)

Nejen snazi,ono je to asi i bavi.Minuly tyden mi vypravel vcelar,jak byl na prednasce svazoveho cinovnika (takove te,kdy prednasejici nic nerekne,ale nafasuje dotaci za prednasku).Padla tam oblibena zminka o "konkurencnim boji",nacez se vcelar ozval s pripominkou o slendrianu v kontrole Margarina,vzapeti se na nej zacal sapat poradatel,ze rozvraci svaz.Pokud je jednota ve lzi,tak je to podivna jednota.

Ano, je to rozvracení svazu a začalo ho šlendriánské dozorování svazu, lhaní vedení svazu o dovozu medu a stavu Včelpa a pokračujete v tom i vy schvalováním praktik bývalého jednatele Včelpa omlouváním, že šlo o pouhý konkurenční boj.

A co kdo z toho má a měl - zákazník patoky, včelař med pod cenou, jednatel a dozorčí rada vysoké odměny. Prostě každý ci si zaslouží.

Kdo s cim zachazi,tim take schazi.A taky plati S poctivosti nejdal dojdes.Sic clovek pri tom nikdy nezbohatne,ale muze se podivat do zrcadla.Tenhle margarinuv utok na konkurenci vysel na nejakych zhruba -20 mega,ztratu znacek kvality a Vcelpo k prodeji,pokud ho tedy vubec nekdo koupi nez nastane insolvence.Takovy konkurencni boj se vyplati.Z ciziho krev netece.

Sděl mi, proč někdo nezachránil desítky - stovky tun zboží?

Proč bylo spáleno? Nikdo med doté chvíle nepálil, jen z ČSV co si pamatuji se řvávalo na Špačka a hlavně na Straku ať se to spálí ty jejich medy s ATB. Nikdo doté chvíle nepustil svůj majetek do spalovny. Ten se prostě udal jinam.

Najednou dojde krize na Včelpo a nějaký dement povolí spálit stovky tun zboží za desítky mil Kč.. Vždyď je to jasná debilita nebo prostě podmázlý svazák co to dovolil. Kdo to tedy dovolil spálit majetek včelařů?_gp_


.........
JK (109.108.117.88) --- 3. 3. 2018
Re: konspiracni teorie (71338) (71339) (71341) (71344) (71345) (71349)

Ano, je to rozvracení svazu a začalo ho šlendriánské dozorování svazu, lhaní vedení svazu o dovozu medu a stavu Včelpa a pokračujete v tom i vy schvalováním praktik bývalého jednatele Včelpa omlouváním, že šlo o pouhý konkurenční boj.

A co kdo z toho má a měl - zákazník patoky, včelař med pod cenou, jednatel a dozorčí rada vysoké odměny. Prostě každý ci si zaslouží.

To ať sdělí ti co to rozhodli, třeba už věděli, že do spalovny dorazí opravdu jen to naprosto nepoužitelné a zbytek bude zaměněn a odkloněn do skladu třeba v té Olomouci.

To já opravdu netuším co měli ti kompetentní k rozhodování v úmyslu a jaký nůž na krk jim byl pložen.


-------
Gupa:
Sděl mi, proč někdo nezachránil desítky - stovky tun zboží?

Proč bylo spáleno? Nikdo med doté chvíle nepálil, jen z ČSV

Taky si myslím, že se ten med ze Včelpa spálit nemusel.
Mohl se například nechat zkvasit a udělat z něho kvalitní potravinářský líh, protože předpokládám, že obsah zakázaných reziduí tam byl tak malý, že by v pohodě vykvasilo a rezidua by se současně zachytila v kvasuinkách.
Pokud by to nešlo, mohl se třeba použít jako přísada do krmiva hospodářských zvířat, zase vzhledem k nízkému obsahu těch reziduí.
Nebo v nejhorším případě použít aspoň jako přísada do nějaké bioplynky.

Je dobře,že ho zlikvidovali.Z mnoha důvodů.

Zoufalé jsou takové reakce. V době kdy jsem se to dozvěděl milý JK, jsem nebyl ani členem ČSV. Naopak, pokud zabrouzdáš do tohoto archivu včelařských poznámek a sdělení, najdeš tam ode mne informace že mi je v podstatě jedno od koho takový med v EU je, kdo ho prodává, ale zmiňuji zde na konferenci kdesi, že taková věc, která např. ve Velké Británii byla (nevím jestli znovu bude nebo je) jako léčba podle vererinárního Vademeca proti MVP naprosto legální. A to i z členství v EU a pokud nyní ne tak brzy zase bude.

Upozorňval jsem to té chvíly když se tu proto nesmyslné množství ATB bodalo do obchodníků s medem, tz. pro nesmyslnost okolo nalézaného množství ATB v medech od a u Špačků, Straky a jiných badatelizoval, protože jde opravdu o nula nula nic a jen ostuda, tak jsem znovu uveřejňoval názor o blbosti celého zákonného nařízení o nule ATB v medu a tak jsem byl znovu kýmsi osočen, že med ATM nesmí v žádném případě obsahovat a tečka.

Jde o tak malé množství že když si táš smetanu do mlíka, tak jsi ho tam nalel hodně hodněkrát více než obsahuje kolik to medu. V mléku, mase - tz. hospodářská zvířata a hospodářské produkty, tam jsou dané limity a lidi to kupodivu jako potravinu přežívají docela dobře. Tak i za komančů to byly masa např. z tzv. nuceného výseku. Znovu to lidé přežily a mnohdy ani nevíš že jsi takové maso plné ATB vůbec jedl, že ti bylo předládáno v dětství a znovu jsi to přežil a nic nebezpečného jsi nepotkal.

Já vtom vidím mstu za minulost. Protože situace se nezměnila, jen obviněný a řvouni.

Takže jsem se snažil mít vždy v těchno otázkách zde okolo ATB v medu rozum v hrsti na rozdíl od ovcí co bečí se stádem a cítili se potom bekotu syti a šakali co na sebe z hory na horu vyjí pro dlouhou chvíly._gp_
.......

JK (109.108.117.88) --- 2. 3. 2018
Re: konspiracni teorie (71338) (71339) (71341)

Opět se někdo snaží podstatu věci kamuflovat nesmyslností tak malých dávek ATB.
Podstata je ale v tom, že svaz vědomě (jak i gupa přiznává) věděl, že se dováží cizi med a míchá do českého a jako český se prodává. Prostě podvod a to nejenom jako uvedení zakaznika v omyl nesprávným označením, ale také na všech českých včelařích, kterým tím snižoval hodnotu jejich produktu, jejich práce. Navíc ty, které na tuto skutečnost upozornili osočoval a roztočil další kolo lží.Nikdo se za toto podvraťácké chování neomluvil. To je ta podstata a to, že se teď se někdo snaží tuto podstatu zamlčet a překonvertovat na problematiku detekce ATB je typické politická manipulace zoufalců.

Tak ještě jednou a stručně.
Tady nejde o antibiotika, ale o lhaní a falšování, klamání zákazníka.

Jestli k odhalení přispěl pyl nebo ATB či něco jiného průkazného je vedlejší.

Ten kdo falšoval musí nést důsledky, byť by byly přemrštěné.

Bohuzel ty dusledky ponesem vsichni.